またちょっと降ってきましたね。
最近天気が不安定な気がします。
最近天気が不安定な気がします。
あっという間に４月ですね。
今年の冬はやたら寒く，やっと暖かくなってきたと思ったら，昨日はまるで台風のような暴風雨。
「自然環境に何が起きてる？？」
と思うような日々です。
さて，試験勉強の進み具合はいかがでしょうか。
先日，行政法の発送がありましたので，これで主要３科目がすべてお手元に揃ったことになります。
まだまだ多くの受験生は，行政法にかかりきりになっているかと思いますが，それが終われば当然一般知識対策を意識しなければなりません。
この対策について，例年と同様，「一般知識ヤマ当て講義」を発刊することとなりましたので，その内容を↓↓
【ヤマ当て講義の内容】
行政書士試験の一般知識では，
「政治・経済・社会」「情報通信・個人情報保護」「文章理解」
という３分野から出題されますが，このうち「個人情報保護」については，個人情報保護法を中心に学習しておけば十分ですし，出題範囲も明確です。
また，法律がメインですから，学習もしやすいです。
「文章理解」についても，出題傾向・難易度ともに例年ほとんど変わりません。
やっかいなのが，残る「政治・経済・社会」と「情報通信」です。
特に，「経済」については，専門用語も多く，理解しづらいことが多々あるかと思います。
そういうわけで，このヤマ当て講義では，この４分野について，全30項目のヤマ当て解説を収録しています。
また，実際に声で説明したほうがわかりやすいこともありますし，効率のよい勉強ができますので，３時間の解説講義もついています。
さらに，巻末には，毎年出題されている「情報通信の用語一覧」も収録しています。
ちなみに，昨年も１昨年も，２問ずつ的中しています。
一般知識は，14問中６問以上で足切りを免れますが，この的中した２問があれば残りは４問ですから。
文章理解と個人情報保護などで，簡単にクリアできます。
今年受験される方はぜひ利用してください。
↓↓↓↓↓↓
一般知識ヤマ当て講義
今年の冬はやたら寒く，やっと暖かくなってきたと思ったら，昨日はまるで台風のような暴風雨。
「自然環境に何が起きてる？？」
と思うような日々です。
さて，試験勉強の進み具合はいかがでしょうか。
先日，行政法の発送がありましたので，これで主要３科目がすべてお手元に揃ったことになります。
まだまだ多くの受験生は，行政法にかかりきりになっているかと思いますが，それが終われば当然一般知識対策を意識しなければなりません。
この対策について，例年と同様，「一般知識ヤマ当て講義」を発刊することとなりましたので，その内容を↓↓
【ヤマ当て講義の内容】
行政書士試験の一般知識では，
「政治・経済・社会」「情報通信・個人情報保護」「文章理解」
という３分野から出題されますが，このうち「個人情報保護」については，個人情報保護法を中心に学習しておけば十分ですし，出題範囲も明確です。
また，法律がメインですから，学習もしやすいです。
「文章理解」についても，出題傾向・難易度ともに例年ほとんど変わりません。
やっかいなのが，残る「政治・経済・社会」と「情報通信」です。
特に，「経済」については，専門用語も多く，理解しづらいことが多々あるかと思います。
そういうわけで，このヤマ当て講義では，この４分野について，全30項目のヤマ当て解説を収録しています。
また，実際に声で説明したほうがわかりやすいこともありますし，効率のよい勉強ができますので，３時間の解説講義もついています。
さらに，巻末には，毎年出題されている「情報通信の用語一覧」も収録しています。
ちなみに，昨年も１昨年も，２問ずつ的中しています。
一般知識は，14問中６問以上で足切りを免れますが，この的中した２問があれば残りは４問ですから。
文章理解と個人情報保護などで，簡単にクリアできます。
今年受験される方はぜひ利用してください。
↓↓↓↓↓↓
一般知識ヤマ当て講義
さきほど一般知識について書きましたが，一般知識のうち，わりと対策をたてやすいのが文章理解の問題です。
他の問題と違い，傾向や解き方が一定していますので，得点源にすることが容易です。
ですので，この分野については，早めに対策を始めるのもいいかと思います。
で，解き方のコツとして最も大事なものが，「論理的に考えること」。
これが文章理解の鉄則です。
その場限りの勘やセンスに頼ると，点数がなかなか安定しません。
このあたりは，私の講座で話をしていきます。
他の問題と違い，傾向や解き方が一定していますので，得点源にすることが容易です。
ですので，この分野については，早めに対策を始めるのもいいかと思います。
で，解き方のコツとして最も大事なものが，「論理的に考えること」。
これが文章理解の鉄則です。
その場限りの勘やセンスに頼ると，点数がなかなか安定しません。
このあたりは，私の講座で話をしていきます。
毎年よくある質問で，
「一般知識が苦手なので，今のうちから新聞を読んだりして対策をしようと思うんですが，どうでしょうか？」
というものがあります。
答えとして，まず，そもそも新聞を読むことは効率の良い対策とはいえません。
一部の分野を除いて，そんなに直近のニュースはあまり出題されないからです。
時事問題であれば２〜３年前のものが問われている傾向にあります。
また，今の時期から一般知識をやる必要もありません。
一般知識は，法律と違い，理解を問うものではなく，「知っているか否か」を問うものです。
原則として，体系などはないため，「これまでの試験における頻出分野＋出題が予想される分野」を直前２ヶ月間〜３ヶ月間程度で一気に仕上げるようにすべきです。
あと，私の講座を受講されている方は，テキストを中心に学習を進めていれば，それだけで大丈夫です。独自に手を広げて，法律科目の勉強時間が減ってしまっては意味がありません。
ちなみに，12年度については，４月に「一般知識ヤマ当て講座」の最新版を公開しますので，講座を受講されていない方はそちらを使ってください。
「一般知識が苦手なので，今のうちから新聞を読んだりして対策をしようと思うんですが，どうでしょうか？」
というものがあります。
答えとして，まず，そもそも新聞を読むことは効率の良い対策とはいえません。
一部の分野を除いて，そんなに直近のニュースはあまり出題されないからです。
時事問題であれば２〜３年前のものが問われている傾向にあります。
また，今の時期から一般知識をやる必要もありません。
一般知識は，法律と違い，理解を問うものではなく，「知っているか否か」を問うものです。
原則として，体系などはないため，「これまでの試験における頻出分野＋出題が予想される分野」を直前２ヶ月間〜３ヶ月間程度で一気に仕上げるようにすべきです。
あと，私の講座を受講されている方は，テキストを中心に学習を進めていれば，それだけで大丈夫です。独自に手を広げて，法律科目の勉強時間が減ってしまっては意味がありません。
ちなみに，12年度については，４月に「一般知識ヤマ当て講座」の最新版を公開しますので，講座を受講されていない方はそちらを使ってください。
さて，私の担当する行政書士試験講座ですが，先日書いたとおり，現在民法まで発送されています。
この時期になると，年明け前から開始された方は一通り学習が進んできたためか，受講生さんからの質問が増えてきたことを実感します。
これについて思うのが，
「質問にも，うまい人とそうでない人がいる」
ということ。
職業として講師を長くやっていると，当然いろいろな質問を受けますが，その内容を聞いていると，「この人は合格するだろうな」とか，そういうことがわかります。
どういうことかというと，合格する素養のある方の質問はわかりやすく論理的で，具体的な質問が多いです。
そもそも法律の学習は，論理性が非常に重要であるため，こうした方はスムーズに伸びていきます。
一方，まだ学習を開始されたばかりの方は，比較的抽象的な質問が多い気がします。
例えば，
「詐欺によって物を他人に渡してしまった場合，占有回収の訴えが提起できないのはなぜですか？」
というような質問は，非常に具体的です。
この質問に対しては，民法200条１項の趣旨を伝えればすぐに解決します。こういう質問は，ある程度理解が進んでいる方から受けたりします。
これに対して，
「衆議院の解散について詳しく教えてください」
「債権者代位権がわかりません」
というような質問は，何を聞きたいのか，どこがわからないのか判断が難しいです。
で，こうなってしまう原因は，「何がわからないのかが，わからない」という状態になってしまっていることです。
ま，これは，法律の学習を始めた方が，一度は体験するような状態なんですけどね。
ですので，合格するためには，まず「自分は何がわかっていて，何がわからないのか」を明確にするようにしてください。
具体的には，わからないことがあってもまずは自分で考えてみることです。
その後で答えを聞くようにすると，論理力・思考力をつけることができる上，知識が長期間定着するようになります。
この時期になると，年明け前から開始された方は一通り学習が進んできたためか，受講生さんからの質問が増えてきたことを実感します。
これについて思うのが，
「質問にも，うまい人とそうでない人がいる」
ということ。
職業として講師を長くやっていると，当然いろいろな質問を受けますが，その内容を聞いていると，「この人は合格するだろうな」とか，そういうことがわかります。
どういうことかというと，合格する素養のある方の質問はわかりやすく論理的で，具体的な質問が多いです。
そもそも法律の学習は，論理性が非常に重要であるため，こうした方はスムーズに伸びていきます。
一方，まだ学習を開始されたばかりの方は，比較的抽象的な質問が多い気がします。
例えば，
「詐欺によって物を他人に渡してしまった場合，占有回収の訴えが提起できないのはなぜですか？」
というような質問は，非常に具体的です。
この質問に対しては，民法200条１項の趣旨を伝えればすぐに解決します。こういう質問は，ある程度理解が進んでいる方から受けたりします。
これに対して，
「衆議院の解散について詳しく教えてください」
「債権者代位権がわかりません」
というような質問は，何を聞きたいのか，どこがわからないのか判断が難しいです。
で，こうなってしまう原因は，「何がわからないのかが，わからない」という状態になってしまっていることです。
ま，これは，法律の学習を始めた方が，一度は体験するような状態なんですけどね。
ですので，合格するためには，まず「自分は何がわかっていて，何がわからないのか」を明確にするようにしてください。
具体的には，わからないことがあってもまずは自分で考えてみることです。
その後で答えを聞くようにすると，論理力・思考力をつけることができる上，知識が長期間定着するようになります。